c++ - 在嵌套名称说明符中使用 simple-template-id 是否明确表示类模板特化？

Question

struct A{
    template<typename U>
    void T(){}
};
struct B{
    template<typename U>
    struct T{
       using type = U;
    };
};
struct C:A,B{

};
int main(){
    C::T<int>::type d;
}

此 example GCC 和 Clang 都不接受。
根据 basic.lookup.qual#1

The name of a class or namespace member or enumerator can be referred to after the​::​ scope resolution operator ([expr.prim.id.qual]) applied to a nested-name-specifier that denotes its class, namespace, or enumeration. If a​::​ scope resolution operator in a nested-name-specifier is not preceded by a decltype-specifier, lookup of the name preceding that ​::​ considers only namespaces, types, and templates whose specializations are types.

这意味着在查找模板名称 T 的声明时，专精T在此上下文中应表示一种类型。另一方面，根据 class.member.lookup#4

If C contains a declaration of the name f, the declaration set contains every declaration of f declared in C that satisfies the requirements of the language construct in which the lookup occurs.

同样，在查找模板时 T在C范围内，此查找仅应考虑那些专门化为类型的模板。 C范围T 没有任何声明，因此将为 S(T,C) 执行查找在它的每一个基类中。模板T在 A不满足要求。同时，模板T在 B 的范围内声明确实满足要求。所以查找没有歧义，B::T是唯一的结果。这意味着 C::T<int>::type d应该是良构的。为什么 GCC 和 Clang 都拒绝这个例子？它可以被认为是两者的错误吗？如果我错过了什么，这个例子应该格式错误的原因是什么？

Answer 1

前瞻需要查找 T取决于 ::偶为解读<取决于T的含义被认为是不受欢迎的。因此，查找名称后跟 <不受类型和命名空间的限制，无论任何 >::后来发现。 P1787R6修复了这个问题，将特殊查找限制为标识符 立即其次是 :: (因为其他类型的名称无论如何都不能引用类型或命名空间)。