在 C++ 中实现某些数据结构时,需要能够创建一个包含未初始化元素的数组。正因为如此,拥有
buffer = new T[capacity];
不适合,如 new T[capacity]
初始化数组元素,这并不总是可能的(如果 T 没有默认构造函数)或需要(因为构造对象可能需要时间)。典型的解决方案是分配内存并使用placement new。为此,如果我们知道元素的数量是已知的(或者至少我们有一个上限)并在堆栈上分配,那么,据我所知,可以使用对齐的字节或字符数组,然后使用
std::launder
访问成员。alignas(T) std::byte buffer[capacity];
但是,它只解决了栈分配的问题,并没有解决堆分配的问题。为此,我假设需要使用对齐新,并写这样的东西:auto memory = ::operator new(sizeof(T) * capacity, std::align_val_t{alignof(T)});
然后将其转换为 std::byte*
或 unsigned char*
或 T*
.// not sure what the right type for reinterpret cast should be
buffer = reinterpret_cast(memory);
但是,有几件事我不清楚。reinterpret_cast<T*>(ptr)
如果 ptr 指向可与 T 指针互转换的对象,则定义该对象。(参见 this answer 或 https://eel.is/c++draft/basic.types#basic.compound-3 )了解更多详细信息。我假设,将其转换为 T*
无效,因为 T 不一定可以与 new 的结果进行指针转换。但是,对于 char*
是否有很好的定义?或 std::byte
? new
的结果时到一个有效的指针类型(假设它不是实现定义的),它是否被视为指向数组第一个元素的指针,或者只是指向单个对象的指针?虽然据我所知,在实践中很少(如果有的话)很重要,但存在语义差异,即 pointer_type + integer
类型的表达式。只有当所指向的元素是数组成员,并且算术结果指向另一个数组元素时,才定义良好。 (见 https://eel.is/c++draft/expr.add#4)。 unsigned char
或 std::byte
可以为放置 new ( https://eel.is/c++draft/basic.memobj#intro.object-3 ) 的结果提供存储,但是它是否为其他类型的数组定义? T::operator new
和 T::operator new[]
表达式调用 ::operator new
或 ::operator new[]
在幕后。由于内置的结果 new
是无效的,如何转换为正确的类型?这些是基于实现的还是我们有明确定义的规则来处理这些? ::operator delete(static_cast<void*>(buffer), sizeof(T) * capacity, std::align_val_t{alignof(T)});
还是有另一种方法?PS:我可能会在实际代码中将标准库用于这些目的,但是我试图了解幕后的工作原理。
谢谢。
最佳答案
pointer-interconvertibility
关于指针相互转换,是否使用
T *
无关紧要或 {[unsigned] char|std::byte} *
.您必须将其转换为 T *
无论如何都要使用它。请注意您必须调用
std::launder
(根据转换的结果)访问尖头 T
对象。唯一的异常(exception)是创建对象的placement-new 调用,因为它们还不存在。手动析构函数调用也不异常(exception)。如果您不使用
std::launder
,则缺少指针可相互转换只会是一个问题。 .When converting the result of new to a valid pointer type (assuming it is not implementation defined), is it treated as a pointer to first element of array, or just a pointer to a single object?
如果您想更加安全,请将指针存储为
{[unsigned] char|std::byte} *
和 reinterpret_cast
它在执行任何指针运算之后。an object of type array
unsigned char
orstd::byte
can provide storage for result of placement new
该标准没有说任何地方都需要“提供存储”才能使新放置工作正常工作。我认为该术语的定义仅用于标准中其他术语的定义。
考虑
[basic.life]/example-2
哪里operator=
即使输入 T
,也使用placement-new 就地重建对象。不为相同类型“提供存储”T
.Since the result of builtin new is void, how conversion to the right type is done?
不知道标准对此有什么看法,但除了
reinterpret_cast
之外还能有什么? ?freeing the memory
你的方法看起来是正确的,但我 think你不必传递大小。
关于c++ - 是否可以以不会导致 UB 的方式分配未初始化的数组?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/66624147/