ruby - “respond_to ?' versus '定义了吗？”

Question

如果我想检查是否定义了具有给定名称的方法，最好使用respond_to?或defined?？

从效率的角度来看，使用defined?可能存在争议，因为defined?是内置关键字，而respond_to?是一种方法，因此前者可能会更快。但另一方面，在已知要检查的表达式是一种简单方法的情况下，defined?需要解析整个表达式，与使用respond_to?相比，这可能是一个缺点，后者只需要接受参数即可。作为方法名称。

哪个更好？除了效率，还有其他要考虑的方面吗？

Answer 1

If I want to check whether a method with a given name is defined, which is better to use, respond_to?, or defined??

两者都不。使用 Module#method_defined?

并不是真正使用“更好”的问题: Object#respond_to? 方法或defined?一元前缀运算符(尽管有名称!)都不会检查方法是否是定义的:它们都检查接收方是否响应一条消息，这是完全不同的事情。

实际上，只有Module#method_defined?会检查该方法是否已定义:

class Foo
  def method_missing(*) end
  def respond_to_missing?(*) true end
end

foo = Foo.new

defined? foo.bar
#=> 'method'

foo.respond_to?(:bar)
#=> true

Foo.method_defined?(:bar)
#=> false