Prolog 中的 Lambda 表达式？

Question

我通常能够弄清楚 Lambda 与 maplist 的一些用法，但通常很难在 prolog 中使用 lambda。
可能是因为它与其他语言不同，因为统一。
这是症结之一:您如何应用声明的 Lambda 表达式？ f.e.

LAM = \X^R^(....)

(奇怪，= 和\之间必须有空格)
你好吗 :

\(LAM)(abc,R)

我想做的另一件事是像 FACT 一样存储 Lambda 表达式，以便我可以查询它，但也可以像 lambda 函数一样拥有它，以便以后进行绑定(bind)..f.e.就在我的头顶......我可能认为它错了..

move = \Obj^From^To(move(Obj,From,To))

实例化:

?- \(move)(ball,ground,table).

或部分:

?- L2 = \(move)(ball).
?- L3 = \(L2)(table,floor)

询问 :

?- move(ball,F,T).

Answer 1

让我们考虑以下 lambda 项:

?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X, R).

_2提醒我们，为了使这成为一个真正的目标，缺少两个论据。
要使用它，您现在必须提供这两个参数。或者带有一些元谓词，如 maplist/3或与 call/3 .

?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R), call(LAM_2, abc, Res).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X, R),
Res = [a, b, c].
?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R), maplist(LAM_2, [abc,def], Xss).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X, R),
Xss = [[a, b, c], [d, e, f]].

注意变量 X和 R不要实例化!
真正有点不寻常的是没有直接的逻辑变量范围。它们在一个子句中都是全局的，所以我们必须注意这些变量不会被意外重用。
另请注意，我们可以为上面的示例编写，只是:

?- LAM_2 = atom_chars, call(LAM_2, abc, Res).
LAM_2 = atom_chars,
Res = [a, b, c].

to store Lambda expression like a FACT, so that I can query it

为什么不直接定义事实呢？否则没有办法做到这一点。
你给出的例子是有道理的，只要我们已经定义了事实:

move(ball, table, floor).

现在我们可以通过包装 call/2 添加参数来增量构造查询。大约。

?- L1_3 = move, L2_2 = call(move, ball), L3_0 = call(L2_2, table, X), L3_0.
L1_3 = move,
L2_2 = call(move, ball),
L3_0 = call(call(move, ball), table, floor),
X = floor.

但是，请注意，今天很少使用这样的部分目标。也可以直接使用call/N主要保留给元谓词，如 maplist/3 .