MongoDB-将文件存储在数据库中还是外部存储中？

Question

我们正在使用MongoDB。在我们的应用程序中，我们需要为每个用户存储多个文件。我们的应用程序将部署在AWS上。我当时正在考虑使用以下选项之一来存储文件-

将文件存储在MongoDB本身中。我知道MongoDB的最大文档大小限制为16 MB，但很可能我们的文件不会超出该限制。

使用MongoDB的GridFS来存储文件。

使用Amazon S3存储文件，这些文件的链接将存储在MongoDB中。

在AWS上使用本地文件系统/EBS卷。

以上哪种方法更好？在性能方面，可扩展性？
哪种方法更具可扩展性？我也想使用CDN来缓存文件。
我更喜欢AWS S3，因为我可以使用CDN来缓存文件，所以我对文件的存储将与数据库无关。另外，当我将文件存储在数据库外部时，数据库的大小不会显着增加。

Answer 1

我认为最好的选择是GridFS和S3。我本人会和后者一起去的。将文件推送到S3，然后将存储区名称和文件 key 存储在Mongo文档中。除非您的业务或查询要求必须在文档中包含所有数据，否则我认为这是最好的方法。

我已经在生产中使用了该解决方案，并且可以轻松扩展。对您的Mongo集合的影响很小，您不必担心在那里存储大量数据。只需存储 key ，然后让S3负责所有这些工作即可。由于您的系统与存储完全无关，因此您以后随时可以将它们存储在其他位置。