string - 将回车 (\r) 转换为实际覆盖

Question

问题

有没有办法将回车转换为字符串中的实际覆盖，以便 000000000000\r1010转换为 101000000000 ?

语境

1. 初始目标:

有号码x (在 0 和 255 之间)以 10 为基数，我想以 2 为基数转换这个数字，添加尾随零以获得 12 位长的二进制表示，生成 12 个不同的数字(每个数字由最后的 n 数字组成)基数为 2，n 介于 1 和 12 之间)并打印这 12 个数字的基数 10 表示。

2. 示例:

与 x = 10

基数 2 是 1010

带有尾随零 101000000000

提取 12 个“前导”数字:1 , 10 , 101 , 1010 , 10100 , 101000 , ...

转换为基数 10:1 , 2 , 5 , 10 , 20 , 40 , ...

3.我做了什么(它不起作用):

x=10
x_base2="$(echo "obase=2;ibase=10;${x}" | bc)"
x_base2_padded="$(printf '%012d\r%s' 0 "${x_base2}")"
for i in {1..12}
do
    t=$(echo ${x_base2_padded:0:${i}})
    echo "obase=10;ibase=2;${t}" | bc
done

4. 为什么它不起作用

因为变量x_base2_padded包含整个序列 000000000000\r1010 .这可以使用 hexdump 确认例如。在 for 循环中，当我提取前 12 个字符时，我只得到零。

5. 替代品

我知道我可以通过在变量中逐字添加零来找到替代方法，如下所示:

x_base2=1010
x_base2_padded="$(printf '%s%0.*d' "${x_base2}" $((12-${#x_base2})) 0)"

或者使用 printf 用零填充和 rev

x_base2=1010
x_base2_padded="$(printf '%012s' "$(printf "${x_base2}" | rev)" | rev)"

虽然这些替代方案现在解决了我的问题并让我继续我的工作，但它并没有真正回答我的问题。

相关问题

在不同的上下文中可能会观察到相同的问题。例如，如果尝试连接多个包含回车的字符串。结果可能很难预测。

str=$'bar\rfoo'
echo "${str}"
echo "${str}${str}"
echo "${str}${str}${str}"
echo "${str}${str}${str}${str}"
echo "${str}${str}${str}${str}${str}"

第一echo将输出 foo .虽然你可能会期待另一个 echo输出 foofoofoo... ，它们都输出 foobar .

Answer 1

以下函数overwrite转换其参数，使得在每次回车后 \r字符串的开头实际上被覆盖了:

overwrite() {
    local segment result=
    while IFS= read -rd $'\r' segment; do
       result="$segment${result:${#segment}}"
    done < <(printf '%s\r' "$@")
    printf %s "$result"
}

例子

$ overwrite $'abcdef\r0123\rxy'
xy23ef

请注意，打印的字符串实际上是 xy23ef ，不像 echo $'abcdef\r0123\rxy'它似乎只打印相同的字符串，但仍然打印 \r然后由您的终端解释，结果看起来相同。您可以通过 hexdump 确认这一点:

$ echo $'abcdef\r0123\rxy' | hexdump -c
0000000   a   b   c   d   e   f  \r   0   1   2   3  \r   x   y  \n
000000f
$ overwrite $'abcdef\r0123\rxy' | hexdump -c
0000000   x   y   2   3   e   f
0000006

函数overwrite还支持通过参数覆盖而不是 \r - 分隔段:

$ overwrite abcdef 0123 xy
xy23ef

要就地转换变量，请使用子shell:myvar=$(overwrite "$myvar")