f# 邮箱处理器 - 无需等待发送即可回复

Question

我正在使用代理 (MailboxProcessor) 在需要响应的地方进行一些有状态的处理。

来电者使用 MailboxProcessor.PostAndAsyncReply 发布消息

在代理中，响应以 AsyncReplyChannel.Reply 给出。

但是，我通过查看 f# 源代码发现，在传递响应之前，代理不会处理下一条消息。总的来说，这是一件好事。但就我而言，代理继续处理消息比等待响应传递更可取。

做这样的事情来提供响应有问题吗？ (或者有更好的选择吗？)

async { replyChannel.Reply response } |> Async.Start

我意识到这种方法并不能保证响应会按顺序传递。我没问题。

引用示例

// agent code
let doWork data =
    async { ... ; return response }

let rec loop ( inbox : MailboxProcessor<_> ) =
    async {
        let! msg = inbox.Receive()
        match msg with
        | None ->
            return ()

        | Some ( data, replyChannel ) ->
            let! response = doWork data
            replyChannel.Reply response (* waits for delivery, vs below *)
            // async { replyChannel.Reply response } |> Async.Start
            return! loop inbox
    }

let agent =
    MailboxProcessor.Start(loop)

// caller code
async {
    let! response =
        agent.PostAndAsyncReply(fun replyChannel -> Some (data, replyChannel))
    ...
}

Answer 1

FSharp.Control.AsyncSeq在邮箱处理器上放置一张更友好的面孔。异步序列更容易遵循，但是默认实现映射并行具有与所述相同的问题，等待序列中的前一个元素被映射以保留顺序。

所以我创建了一个新函数 taht 只是原始的 AsyncSeq.mapAsyncParallel，经过修改使其不再是真正的映射，因为它是无序的，但它确实映射了所有内容，并且懒惰的 seq 会随着工作的完成而进展。

Full Source for AsyncSeq.mapAsyncParallelUnordered

let mapAsyncParallelUnordered (f:'a -> Async<'b>) (s:AsyncSeq<'a>) : AsyncSeq<'b> = asyncSeq {
  use mb = MailboxProcessor.Start (fun _ -> async.Return())
  let! err =
    s 
    |> AsyncSeq.iterAsyncParallel (fun a -> async {
      let! b = f a
      mb.Post (Some b) })
    |> Async.map (fun _ -> mb.Post None)
    |> Async.StartChildAsTask
  yield! 
    AsyncSeq.replicateUntilNoneAsync (Task.chooseTask (err |> Task.taskFault) (async.Delay mb.Receive))
  }

下面是我如何在使用 SSLlabs 免费且速度非常慢的 api 的工具中使用它的示例，该 api 很容易过载。 parallelProcessHost返回一个懒惰的 AsyncSeq这是由 webapi 请求生成的，所以 AsyncSeq.mapAsyncParallelUnordered AsyncSeq.toListAsync实际运行请求并允许控制台在传入时打印结果，而与发送的顺序无关。

Full Source

let! es = 
    hosts
    |> Seq.indexed
    |> AsyncSeq.ofSeq
    |> AsyncSeq.map parallelProcessHost
    |> AsyncSeq.mapAsyncParallelUnordered AsyncSeq.toListAsync
    |> AsyncSeq.indexed
    |> AsyncSeq.map (fun (i, tail) -> (consoleN "-- %d of %i --- %O --" (i+1L) totalHosts (DateTime.UtcNow - startTime)) :: tail )
    |> AsyncSeq.collect AsyncSeq.ofSeq
    |> AsyncSeq.map stdoutOrStatus //Write out to console
    |> AsyncSeq.fold (|||) ErrorStatus.Okay