我认为指定 Subresource Integrity资源上的散列应该允许网络浏览器 更积极地缓存 ，并且基本上总是重用资源的本地副本。
是否为 SRI 资源实现了更强的缓存 (或至少“计划实现”)在浏览器中？ 因此，例如点击“[刷新页面]”按钮仍然会使浏览器重用缓存的资源？或者不是？如果不是，那么是不是因为一些重要的原因？或者只是“还没有，但也许有一天”？
最佳答案
灵感来自 @sideshowbarker's comment (谢谢!)，我浏览了 W3C's issue tracker for SRI ，瞧，这个想法已经被跟踪，如:
#22 — Consider shared caching
实现这个缓存的想法显然是non-trivial with regards to security and privacy (例如，因为它可用于跟踪用户是否访问了页面)。因此，我假设，还没有(如果有的话)在浏览器中(尽管基于此我仍然不能 100% 确定)。甚至还没有确定是否可能以“安全”的方式实现。
关于browser - Web 浏览器是否以不同的方式缓存具有子资源完整性 (SRI) 的资源？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/50579444/