c++ - 我应该只对构造函数和移动运算符写 noexcept 吗？

Question

有一个相当(非常)popular question关于noexcept的用法，但它来自 8 年前，其他流行的答案也一样古老。在不同项目中看到其他人的一些代码，在我看来 noexcept并没有成为许多开发人员编写的非常普遍的事情。
除了移动构造函数和移动赋值运算符，使用 noexcept 的好处似乎不够清楚，无法考虑每个函数(“我应该在这里添加 noexcept 还是不？”)。
有人找到了这个说明符的一个很好的用法，可以分享他们的经验吗？

Answer 1

除了您链接的问题中的答案(今天仍然相关)之外，C++ Core Guidelines 中还提到了很多具体案例。你可能想看看:

F.6: If your function must not throw, declare it noexcept

C.37: Make destructors noexcept

C.66: Make move operations noexcept

C.85: Make swap noexcept

C.86: Make == symmetric with respect of operand types and noexcept

C.89: Make a hash noexcept

E.12: Use noexcept when exiting a function because of a throw is impossible or unacceptable

正如 Discussion: Usage of noexcept 中持续缺乏内容(截至 2021 年 3 月)所指出的，这不是一个容易总结的主题。部分。