c++ - "Variable shadowed"lambda 中的警告(未捕获时)

Question

让我们考虑一下这段代码:

int main()
{
    int a = 1;

    auto f1 = [a]() {
        int a = 10;
        return a;
    };

    auto f2 = []() {
        int a = 100;
        return a;
    };

    return a + f1() + f2();
}

使用标志时 -Wshadow使用 gcc(在 10.2 上测试)，我们收到以下警告:

<source>:26:13: warning: declaration of 'a' shadows a lambda capture [-Wshadow]
    6 |         int a = 10;

<source>:21:13: warning: declaration of 'a' shadows a previous local [-Wshadow]
   11 |         int a = 100;

我理解第一种情况，我们明确捕获 a ，从而遮蔽了原始局部。然而，第二种情况很有趣，因为如果我们删除声明 int a = 100;我们得到一个编译错误(= error: 'a' is not captured: return a;)。这不是“证明”声明与原始本地不在同一范围内，因此我们实际上并没有隐藏任何东西？因此我的问题是，警告(对于第二种情况)是否确实有效，或者 gcc 在这里是否有点过于严格？

Answer 1

你是对的， lambda a没有阴影main::a因为 main::a未在 lambda 中捕获，因此不在那里的范围内。
但是我想到了影子警告的目的是什么:避免程序员混淆。如果一个很长的代码体，如果程序员看到外部声明，但没有看到内部声明，他或她可能会错误地认为内部变量的使用是指外部变量。这种可能的混淆在这里仍然适用，即使该变量在技术上不会影响外部变量。
我不知道这是警告的意图还是错误。或者即使这是一个足够令人信服的理由来发出警告，即使是措辞不同的警告。阴影警告无论如何都是有问题的。你可以找到很多关于影子警告的讨论和错误报告，即使技术上正确也被认为是有害的。