考虑以下函数:
int foo(int[] indices) {
int[] lookup = new int[256];
fill(lookup); // populate values, not shown
int sum = 0;
for (int i : indices) {
sum += lookup[i & 0xFF]; // array access
}
return sum;
}
lookup[i & 0xFF] 上的边界检查？使用权？此访问不能越界，因为 i & 0xFF范围为 0-255，数组有 256 个元素。
最佳答案
是的，这是一个相对简单的优化，HotSpot 绝对可以做到。 JIT 编译器推断表达式的可能范围，并使用此信息来消除冗余检查。
我们可以通过打印汇编代码来验证这一点:-XX:CompileCommand=print,Test::foo
...
0x0000020285b5e230: mov r10d,dword ptr [rcx+r8*4+10h] # load 'i' from indices array
0x0000020285b5e235: and r10d,0ffh # i = i & 0xff
0x0000020285b5e23c: mov r11,qword ptr [rsp+8h] # load 'lookup' into r11
0x0000020285b5e241: add eax,dword ptr [r11+r10*4+10h] # eax += r11[i]
i之间没有对比说明和 lookup[i & 0xff] .
关于java - 当索引的范围通过 and 限制时，Hotspot 可以消除边界检查吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/67039287/