假设我有一个Angular Component,它定义了Observable myObs$
作为其属性之一。
在一个测试中,考虑到某些条件,我想测试myObs$
是否没有通知。在逻辑上涉及一些延迟,因此测试必须是异步的。
我正在使用 Jasmine 。
到目前为止,我已经能够制定此解决方案:
it('async test', done => {
let dataEmitted;
myObs$
.pipe(
tap(data => dataEmitted = data),
)
.subscribe();
setTimeout(() => {
if (dataEmitted) {
done.fail('should not emit');
} else {
done();
}
}, 1000);
});
但是我对此并不满意。我必须依靠
setTimeout
进行检查并调用done
函数。关于如何正确执行此类测试的任何建议?同步解决方案不起作用,因为逻辑中存在固有的异步性。
最佳答案
如果是基于 setTimeout/debounceTime等的异步逻辑,则可以使用 fakeAsync()函数对其进行测试,则该函数将用同步替换所有这些异步操作,从而将替换为,从而将同步由于它是同步的,因此可以测试您的逻辑。您也可以使用 tick()跳过虚拟机翻转(它也同步发生!)。使用此解决方案,您将获得美观,干净,快速而可靠的单元测试。
代码示例
我建议您还检查负面的情况,例如 tick(2000)并检查它是否有值(value)。希望能有所帮助。it('asynch test', fakeAsync(() => {
let dataEmitted;
myObs$.subscribe(data => dataEmitted = data);
tick(1000);
expect(dataEmitted).toBeUndefined();
}));
关于angular - 如何在包含异步逻辑的Angular Component中测试Observable不会发出,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54447012/