我一直在寻找一个答案，所有我能找到的答案是，一旦线程到达关键部分，它将把它锁定在其他线程的前面(或者使用其他锁定机制来锁定关键部分)。
但这意味着线程实际上并没有在同一微秒内完全到达CS。
尽管我猜这很罕见，但它真的会发生吗，在这种情况下会发生什么？
我可以简单地假设程序会出现故障吗？
注意:我指的是多核CPU。
谢谢。
最佳答案
我认为您缺少诸如信号量之类的基本锁定原语的要点。如果使用正确的原语并且正确使用了原语，则线程的时间无关紧要。它们很可能是同时发生的。操作系统保证没有两个线程会进入关键部分。即使在多核计算机上，该位也是经过特殊实现的(甚至有很多技巧)，以获得保证。
要专门解决您的问题，请执行以下操作:
But that implies that the threads didn't really reach the CS exactly at the same microsecond.
否。其他线程可能会在同一微秒内达到，但如果锁定机制正确，则只有一个竞争线程将“进入”关键部分，而其他线程将等待。
Although I guess it is quite rare, can it really happen, and what happens in this situation?
不管是否使用正确的锁定原语并且正确使用的稀有度，都不会有两个线程进入临界区。
Can I simply assume the the program will malfunction?
理想情况下，程序不应出现故障。但是任何代码都会有错误-您的代码和信号量的操作系统代码也会有错误。因此可以安全地假设在某些情况下程序确实会发生故障。但是，这种假设通常适用于所有代码。
锁定和关键部分很难正确实现。因此，出于非学术目的，我们应始终使用系统提供的锁定原语。所有操作系统都公开诸如信号量之类的东西，大多数编程语言都可以使用它们。某些编程语言拥有自己的轻量级实现，这些实现提供了一些较软的保证，但性能更高。正如我所说，在执行关键部分时，选择正确的东西并正确实现它至关重要。
关于multithreading - 当多个线程尝试完全同时访问关键部分时，会发生什么情况？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/66731695/