我有64位机器，一些数据集在-32000:32000范围内，所以int16_t足以存储它。
问题:
如果是64位机器，那么int64_t上的操作是原子的，并且成本(就速度而言)与int16_t上的操作相同？如果是这样，以 64 位存储数据可以节省空间，但不能节省速度？
对于并行应用程序，我实际上可以通过存储在 int16_t 中来节省速度，因为缓存也是 64 位的，并且我在缓存中存储的数据更多- 线程访问它的速度越快？
是吗？
最佳答案
如果您的编译器可以将您的代码转换为使用 SSE 或 AVX，则使用 64 位整数而不是 16 位整数理论上会使您的代码速度减慢最多 4 倍。 即使您的编译器无法自行进行此优化，您也可以手动转换代码以使其使用 SSE，并以这种方式获得良好的加速。
如果您无法使用 SSE，那么使用 32 位整数可能是最好的选择，因为您仍然需要更少的内存，并且 64 位 CPU 仍然经过优化，可以像处理 64 位值一样快地处理 32 位值，因为许多程序尚未使用 64 位。
关于multithreading - 64位机器，int64和int16的性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8033933/