我阅读了很多不同的博客和 StackOverflow 问题,试图找到我的问题的答案,但最后我找不到任何东西,所以我想自己问这个问题。
我正在构建一个应用程序,其中有一个长时间运行的工作线程,它执行一些操作并将一些结果放入变量中。工作线程不断工作并不断产生一些结果,因此我只对结果的“当前”值感兴趣。在某些时候,另一个线程将获取工作线程运行的“当前”结果并用它做一些事情。
此类工作线程的简单实现可以如下完成:
Public Class Worker
Private _result As DateTimeOffset?
Public ReadOnly Property Result As DateTimeOffset?
Get
Return _result
End Get
End Property
Public Sub ThreadMethod()
' Do something
_result = x
' .
' .
_result = y
' .
' .
' etc
End Sub
End Class
现在假设我有一个消费者想要消费结果:
Public Class Consumer
Private _worker As Worker
Public Sub Consume()
Dim result As DateTimeOffset?
While True
' Do some work on your own
' .
' .
' Get current result
result = _worker.Result
' Do something with result
End While
End Sub
End Class
据我了解编译器的工作原理,编译器可以使 Property Result
内联,然后将 _result
变量优化到寄存器中,这似乎是合乎逻辑的一遍又一遍地读取相同的值。
在 C# 中,我可以将结果标记为 volatile ,这(我认为)会阻止此类优化,但 VB.NET 中不存在该关键字。
我能想到的最接近的解决方案是使用 Volatile.Write 和 Volatile.Read 方法。但是,这些方法不能与 Nullable(Of DateTimeOffset)
一起使用。
注1:虽然这个问题似乎与弱/强内存模型和内存屏障的使用有关,但我不认为它们在这种情况下有任何影响。话虽这么说,如果有人说 Thread.MemoryBarrier() 会强制从内存中进行读/写,那么这对我来说也是一个足够好的解决方案。
注2:我知道还有其他方法可以解决该问题,但我想知道该解决方案对于所描述的场景是否可行(如果问题存在,我什至不确定)。
最佳答案
使用Thread.MemoryBarrier
仅确保该线程中内存访问的顺序。您拥有的是访问同一变量的两个线程,因此您需要更多的保护。
该变量不是原子的,因此如果您不同步访问,您可能最终会读取部分写入的值。您可以为属性创建同步的 getter 和 setter,然后在工作线程中使用 setter 来设置值,而不是设置后备变量。
Private _result As DateTimeOffset?
Private _sync as New Object()
Public Property Result As DateTimeOffset?
Get
SyncLock _sync
Return _result
End SyncLock
End Get
Set(ByVal value as dateTimeOffset?)
SyncLock _sync
_result = Value
End SyncLock
End Set
End Property
关于.net - 在线程之间正确共享变量 (.NET/VB.NET),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29162694/