multithreading - Await.result还是一个简单的电话？

Question

我正在尝试处理futures。两者之间有主要区别吗？

//1
import scala.concurrent.Await
import scala.concurrent.Future
import scala.concurrent.duration._

def longRequestToServer(): String = {...}
val future = Future { longRequestToServer() }
val resultAsync = Await.result(future, 60.seconds)

和

//2 
val resultSync = try {
  longRequestToServer()
} catch {
  case _: Exception => "???"
}

除了第一种情况下的60 seconds的时间段。

Answer 1

封锁是邪恶的。

将来阻塞然后等待结果将占用两个线程，而不是一个线程。

那是邪恶的两倍吗？

这是您要避免的阻止调用。

(将来，您至少希望将其包装在blocking中，以使其成为邪恶的一半。确切的比率实际上是.666邪恶。)

编辑:其他要考虑的是，两个版本在关机时可能具有不同的行为。在第一种情况下， future 可以被拒绝。协调这些效果，尤其是与多个自定义执行程序和回调配合使用时，相对微妙且容易出错。 (这是人们更喜欢 Actor 而不是 future 的时候。)

(早期，对于所有可 throw 的东西而言， future 并不完全可靠，因此您可能无法在辅助线程上看到错误，但是AFAIK是固定的。)