c - 取消引用 void * 就像 (int) -- 标准做法？

Question

我试图打印线程的返回值，发现我仍然对双空指针的概念感到困惑。

我的理解是， void* 是指向任何数据类型的指针，可以通过适当的强制转换取消引用，但否则引用的“级别”会像常规类型指针一样被保留(即，您不能期望得到与您放入 **(int **)depth2 的值相同，只需取消引用一次即可，如 *depth2。)。

但是，在我为线程返回打印而整理的代码(下面)中，似乎我没有取消引用一个空指针当我将其转换到 (int) 时。这是地址被用作值的情况吗？如果是这样，这是从线程返回的正常方式吗？不然我还缺什么？？

(我知道在线程内操作数据的更安全方法可能是调用者级存储，但我对这种情况非常感兴趣，以及我不明白 void 指针是什么。)

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

void *myThread(void *arg)
{
    return (void *)42;
}

int main()
{
    pthread_t tid;
    void *res;                                        // res is itself a void *

    pthread_create(&tid, NULL, myThread, NULL);
    pthread_join(tid, &res);                          // i pass its address, so void** now
    printf(" %d \n", (int)res);                       // how come am i able to just use it as plain int?

    return 0;
}

Answer 1

首先，pthread_join()的目的是更新void * 通过第二个参数给出以获得结果 线程函数(void *)。
当您需要更新 int 时，如 scanf("%d", &my_var); 参数 是要更新的 int 的地址:一个 int *。
出于同样的原因，您可以通过提供 void ** 来更新 void *。

在您的示例的具体情况下，我们不使用返回的 void * 以正常方式:这是一个技巧!
由于指针可以被认为是一个大整数，计算其中的字节数 一个很长的行，技巧是假设这个指针可以简单地存储 不引用任何内存位置的整数值。

在您的示例中，返回 (void *)42 相当于说 “你会在地址 42 发现一些有趣的东西”。
但该地址从未放置过任何东西!
这是一个问题吗？不，只要没有人试图取消引用它 指针以检索地址 42 处的内容。

执行pthread_join()后，变量res 已更新并包含返回的 void *: 在本例中为 42。
我们在这里通过假设记住的信息来执行反向技巧 此指针并不指向内存位置，而是一个简单的整数。

它可以工作，但是这非常丑陋!
主要优点是避免了 malloc()/free() 的昂贵成本

void *myThread(void *arg)
{
  int *result=malloc(sizeof(int));
  *result=42;
  return result;
}

...
int *res;
pthread_join(tid, &res);
int result=*res; // obtain 42
free(res);

避免这种成本的更好解决方案是使用参数 线程函数。

void *myThread(void *arg)
{
  int *result=arg;
  *result=42;
  return NULL;
}

...
int expected_result;
pthread_create(&tid, NULL, myThread, &expected_result);
pthread_join(tid, NULL);
// here expected_result has the value 42