我有一个调用 3rd 方 API 的类。现在我正在实现一次只能向第 3 方 api 发送 10 个请求。
我想过使用具有固定线程池的执行程序服务,如下所示。
public class SimpleRateLimiter {
private ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);
private static SimpleRateLimiter srl = new SimpleRateLimiter();
private SimpleRateLimiter() {}
public static SimpleRateLimiter getInstance() {
return srl;
}
public void doSomething() {
executorService.submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// call to 3rd party api
}
});
}
public void terminate() throws Exception {
executorService.shutdown();
}
}
我的理解是 ,因为我在池中只有 10 个工作线程,所以在任何时候都只能使用上述代码向 3rd 方 API 发出 10 个请求。但这并不意味着 Executor 服务会拒绝所有其他请求。相反,它会接受所有请求并将请求分配给工作线程,一旦它完成了它正在处理的任务的执行。
Is the above understanding correct?
最佳答案
是的,您的理解是正确的,如果您查看 Executors.newFixedThreadPool()
的实现,它会返回一个 ThreadPoolExecutor
实例,并带有 无界 BlockingQueue
实现:
public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) {
return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads,
0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
}
LinkedBlockingQueue
是一个可选的有界 BlockingQueue
实现,你可以忽略它的构造函数的容量参数,如果你不提供任何队列的最大大小是 Integer.MAX_VALUE
:public LinkedBlockingQueue() {
this(Integer.MAX_VALUE);
}
因此,关于您的问题,所有任务都将提交到线程池,并且一次只有 10 个线程将运行并调用 API,其余的将排队。
相反,如果您使用自定义
ThreadPoolExecutor
和有界 BlockingQueue
实现,如 ArrayBlockingQueue
(具有预定义容量)而不是 LinkedBlockingQueue
在这种情况下,如果所有线程都忙且队列已满,并且您尝试提交另一个任务,则该任务将是拒绝了。在您的代码中,
executorService.submit
将继续接受新任务(直到 Integer.MAX_VALUE
任务),但在给定的时刻只有 10 个线程会运行。
关于java - Executor Service 和 Rate Limiter,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55772945/