c# - 重写 C# 的 Monitor.Enter 和 Monitor.Exit

Question

我正在开发一些大型多线程项目，昨天我遇到了死锁(我的第一个死锁)，我通过添加 Console.WriteLine("FunctionName: Lock on VariableName") 和 Console.WriteLine 来跟踪它(“函数名:解锁变量名”)。添加所有这些是一项相当大的工作。

首先，该程序有一个每秒运行 2 次的主循环，该循环在主循环处理后向其他线程发出脉冲以完成其工作。现在发生的事情是，我有一个处于等待状态的线程要发出脉冲，当它发出脉冲时，它调用另一种方法，该方法也会等待发出脉冲，但脉冲已经发生，并且线程不会再次发出脉冲，直到该操作实际完成了。

现在我想做的是重写 Monitor.Enter 和 Monitor.Exit 函数，而不将它们包装在类中。
我听说过很多关于反射的内容，但我不知道如何将其应用于此目的，我知道实现这一切的最简单方法是仅使用包装类，但随后 lock 关键字将不再起作用，我必须将所有锁转换为 Monitor.Enter try { } finally { Monitor.Exit }，这是一项巨大的工作量。

所以我的问题:如何重写 Monitor.Enter 和 Monitor.Exit 函数，同时保持对基本函数的访问以进行实际锁定？
如果这是不可能的:如何重写锁定语句来调用我的包装类而不是 Monitor.Enter 和 Monitor.Exit 函数？

为了清晰起见进行编辑:
我请求这个只是为了允许我在锁定发生时记录，以使调试过程更容易，这也意味着我不想创建自己的锁定机制，我只想在锁定建立时记录/em> 以及何时发布。
大多数情况下，只有当我遇到线程问题时，关闭也不会执行。

Answer 1

听起来您正在寻找锁定助手。 Jon Skeet 的 MiscUtil 有一些: http://www.yoda.arachsys.com/csharp/miscutil/usage/locking.html

这个想法是用 using 语句替换 lock 语句，从而保留 try-finally 结构:

class Example
{
    SyncLock padlock = new SyncLock();

    void Method1
    {
        using (padlock.Lock())
        {
            // Now own the padlock
        }
    }      

    void Method2
    {
        using (padlock.Lock())
        {
            // Now own the padlock
        }
    }
}

关于死锁预防，库提供了专门的有序锁:

class Example
{
    OrderedLock inner = new OrderedLock("Inner");
    OrderedLock outer = new OrderedLock("Outer");

    Example()
    {
        outer.InnerLock = inner;
    }
}

当然，您可以扩展 Jon 的助手，或者简单地创建您自己的助手(用于日志记录目的等)。查看上面的链接以获取更多信息。