根据《Java并发实践》一书,当ready为true时,下面的代码可能会永远执行,或者number的值可能仍然为0,建议将变量定义为 volatile 。然而,即使在我多次尝试之后,下面列出的程序似乎总是返回正确的值(42)而不是过时的值。这种现象很少发生吗?
public class NoVisibility {
private static boolean ready;
private static int number;
private static class ReaderThread extends Thread{
public void run(){
System.out.println("Thread started =" + ready + " " + number);
while(!ready){
Thread.yield();
}
System.out.println("value is" + number);
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
new ReaderThread().start();
Thread.sleep(10000);
number = 42;
ready = true;
}
}
最佳答案
Is this a phenomenon that occurs very rarely
是的,很少见。然而,考虑到计算机每秒执行数十亿次的操作,罕见的情况很常见。
每当跨线程访问资源时,您必须地址 thread-safety 。否则,您的应用程序在部署中将会遇到零星的错误,这些错误即使不是不可能解决也是非常困难的。
按照同样的逻辑,测试并发错误是出了名的困难,正如您在问题中所看到的。
始终尽可能避免使用线程代码。例如,利用 immutable objects或defensive copies .
必读:Java Concurrency in Practice作者:Brian Goetz 等人。
关于java - 可变实例对象的可见性,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/64851292/