上下文
我目前正在使用 React 开发单页 Web 应用程序。 (和其他 node 库)。我已经对这个项目比较深入了。正在构建此应用程序以取代公司的物流平台(交易、库存管理等)。
他们当前的系统是 Windows基于应用程序，因此直觉认为 Electron桌面应用程序可能更适合他们的需求。我正在开发一个基于网络的应用程序，因为这些是我熟悉的技术。
我所知道的
不是很多，因此问题。据我了解，您可以使用 Electron 构建基本相同的 Web 应用程序，但包含桌面功能。 .此外，Electron 可以离线工作，而 Web 应用程序则不能。
我研究过的
我已经进行了一些研究，但对于我正在寻找的东西，没有什么能完全击中我的头。其他人将 Electron 与扩展、Chrome 应用程序(贬值)和 PWA 进行比较。似乎没有人将 Electron 与 Web 应用程序进行比较。
我想知道的
很难准确地说，因为这是一个相当开放的问题。尽管如此，这里有一些我正在努力寻找答案的观点:
总而言之，我希望有人能够指出我遗漏的任何东西，这可能是决定走哪条道路的重要因素。
最佳答案
我会尽量给你一个简短的回答你的问题:
Electron 的基本工作是将浏览器引擎(在本例中为 Chromium)与您的应用程序捆绑在一起。浏览器引擎负责渲染您的应用程序。
使用 native 功能的方法是在主进程和渲染器进程之间进行通信。所以基本上你想在本地桌面端做的所有事情都将在主进程中进行。因此，在您的情况下，您仍然需要做一些额外的工作才能使您的网络应用程序在内部或与 Electron 一起工作。
native 桌面功能的优势取决于您的 Web 应用程序的用例。我可以从我自己的个人经验中看出，以下内容非常有用:
部署明智的最常见的事情是构建和生成应用程序的可安装 .exe 文件。有很多库允许您构建 Electron 应用程序的 .exe，例如“electron-builder”。还有很多方法可以通过内置的 Electron 更新程序 api 或一些第三方库向您的用户提供更新。
安全方面，我必须承认我对那部分并没有太多了解，但 Electron 开发人员经常使框架保持最新状态，因此安全问题不应该成为问题。
希望这至少能回答你的一些问题，如果不仅仅是问更多:)
关于reactjs - Electron vs Web Apps(特别是使用 React)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/55639442/