我了解 renderer.js 之间的区别和 main.js在 Electron 中，但我不明白为什么 Electron 建议存在 renderer.js文件放在第一位。事实上，renderer.js只是一个 JS 文件被包含在应用程序的 index.html 中....如果您将其称为 index.js 也不会有所不同.它甚至在他们的示例中说“在此处包含尽可能多的其他脚本”。所以它实际上和普通的网页一样......你只需包含JS，以及名为renderer.js的文件。不是绝对必要的，也不是与任何其他包含的 JS 有任何不同。
我有这个权利吗？
最佳答案
我一直在使用Electron几年来，我从来没有使用过“renderer.js”文件。我倾向于使用“app.js”或更具体的应用程序，但这只是习惯。
文件的名称无关紧要 - 您可以将“main.js”称为任何名称 - “late-for-dinner.js”，只要您将其作为 package.json 中的入口点引用即可。一切都会好起来。与“renderer.js”相同
我猜想选择名称“main.js”和“renderer.js”是为了说明单独的域，而不是因为它们在任何方面都是“必需的”，
关于javascript - Electron 中的 renderer.js 有什么特别之处吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/55978441/