javascript - NextJS 的部署策略建议

Question

您能否向我们推荐使用 nextjs 在生产环境中部署应用程序的最佳实践？

我们正在考虑以下策略:金丝雀部署、蓝/绿部署……我们对处理 BUILD_ID 有几个疑问。

现在，通过这种策略，我们面临着这个错误:

INVALID_BUILD_ID, because in some moment of the deployment we have at least two different versions of the application.

例如:

在 Canary 部署中，有一次我们有 2 个不同的版本，平衡器将客户端发送到
版本 A，但是当客户端需要其他资源时，平衡器可以将此请求发送到
版本为 B 的服务器。此时，当应用程序获取 serp.js、_error.js、_document.js 等资源并且网页未正确加载时，客户端会收到 500 错误。

_next/f6bff019-9550-4029-99fa-2b33a50045f6/page/index.js ---> old (previous deployment)

_next/005b2202-c5b2-4de6-afd8-1c8451d16ab3/page/index.js ---> new (current deployment)

到目前为止，我们已经测试过:

将 BUILD_ID 重命名为在两个版本中具有相同的哈希值，但我们认为这是一种不好的做法，因为我们认为客户端的缓存不会按预期刷新。

粘性 session 是最可靠的，但我们将无状态应用程序视为具有状态的应用程序，这确实不是真的。

我们可以在前面放置一个缓存 BUILD_ID 的 CDN，但我们不确定应该为 js 文件的缓存分配的时间。

Answer 1

我建议您关注 JAMStack用于部署 NextJs 应用程序的模式。
维塞尔 为 NextJS 提供最好的部署和托管服务，您可以从 开始免费
你可以关注这个guide