我想从 VC1
的实例中呈现一个 VC2
的实例,并向它传递一个要在 VC2
时执行的完成 block 解雇自己。传递的完成 block 将是对 VC1
实例的方法调用。
这样做的正确方法是什么?
从 VC1 呈现 VC2 通常是:
VC2 *vc2 = [[VC2 alloc] init];
[self presentViewController:vc2 animated:YES completion: nil];
在 VC2 中
[self dismissViewControllerAnimated:YES completion: nil];
(ps 通常我会在 VC2 中像这样关闭 VC2 - 即调用在协议(protocol)中声明的 VC1 方法
[self.delegate dismissVC2]; // basically meaning VC1 to dismiss VC2
...但我想 VC2 也可以 self 解散 - 但是我不确定这是否总是可以的。
虽然在 Apple 文档中,他们仍然推荐委托(delegate)方案 - 但 self 解雇也有效。
你也可以对此发表评论吗?)
我想在 VC2 中做这样的事情:
[self dismissViewControllerAnimated:YES completion: passedBlockFromVC1];
当呈现 VC2 时,将此 passedBlockFromVC1
以某种方式传递给 VC2 - 同时包含 VC1 方法。
这样做的正确方法是什么?
总而言之,我正在寻找一种解决方案来从 VC1 呈现 VC2,当 VC2 被取消时,它会在完成时调用 VC1 方法——所有这些都不需要定义协议(protocol)或使用委托(delegate)(我发现这对某些人来说非常麻烦在这种情况下扩展 - 但非常可靠)
这是否可能并被推荐?
非常感谢!
最佳答案
这是可能的,但您必须注意保留循环。请记住, block 将捕获其中引用的任何变量,包括 self。如果 VC1 保持对 VC2 的强引用,那么请注意不要让该 block 也对 VC1 具有强引用。如果需要,在 block 外创建一个对 self 的 __weak
引用并使用它。
最简单的做法是子类化 UIViewController 并创建您自己的方法和属性来实现这一点。
您可以像这样声明一个属性来将 block 存储为实例变量:
@property (nonatomic, copy) dispatch_block_t completionBlock;
使用标准的 libdispatch block 类型。
然后定义一些方法来设置它:
-(void)presentViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated completion:(void (^)(void))completion dismissCompletion:(dispatch_block_t)dismissCompletion{
self.completionBlock = dismissCompletion;
[super presentViewController:viewController animated:animated completion:completion];
}
然后覆盖 dismiss 方法以调用完成 block (如果有)。
-(void)dismissViewControllerAnimated:(BOOL)flag completion:(void (^)(void))completion{
if (self.completionBlock && ! completion){
[super dismissViewControllerAnimated:flag completion:self.completionBlock];
self.completionBlock = nil;
return;
}
[super dismissViewControllerAnimated:flag completion:completion];
}
关于iphone - 使用完成 block 呈现和关闭 UIViewController - 没有协议(protocol)和委托(delegate),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12658147/