sockets - 套接字编程新手，关于 "select()"的问题

Question

目前在我的学位中，我们开始使用套接字。

我有几个关于从套接字轮询输入的问题，

使用 select() 函数。

int select( int nfds,
    fd_set *readfds,
    fd_set *writefds,
    fd_set *exceptfds,
    const struct timespec *timeout);

我们给出选择“nfds”参数，这通常会
是我们想要监控的最大套接字数。我怎样才能只看一个特定的套接字而不是 的范围？ 0 到 nfds_val socket ？

我们使用的文件描述符对象是什么？他们的目的是什么，
为什么我们不能只将“选择”指向相关的套接字结构？

我已经阅读了有关选择的阻塞和非阻塞模式的论坛，但无法理解每个的含义或用途，也不知道如何实现，如果有人能解释一下，我会很高兴。

最后但并非最不重要的(仅暂时 :D ) - 将 socketaddr_in 绑定(bind)到套接字号时，为什么需要强制转换为 套接字地址 * 不要将其保留为 sockaddr_in * ?
我的意思是除了 绑定(bind) 方法需要这种指针类型 ;)

希望这里有一些专家的回答:)

谢谢你们，祝您度过愉快的一周!

Answer 1

We give select "nfds" param, which would normally would be the maximum sockets number we would like to monitor. How can i watch only one specific socket instead of the range of 0 to nfds_val sockets ?

编辑。 (对不起，这里之前的文字是错误的)只需提供您的套接字descriptor + 1 .我很确定这并不意味着操作系统会检查 [0, 1... descriptor] 中的所有描述符范围。

What are the file descriptors objects that we use? what is their purpose, and why can't we just point "select" to the relevant socket structure?

文件描述符通常是操作系统给用户的整数值。操作系统使用描述符来控制物理和逻辑资源 - 一个文件描述符意味着操作系统为您提供了类似文件的控制。由于 Berkeley Sockets 定义了读写操作，它们是类似文件的，并且套接字对象本质上是纯文件描述符。

接听why can't we just point "select" to the relevant socket structure? - 我们实际上可以。传递给 select 的具体内容是什么？取决于操作系统和语言。在 C 中，您将套接字描述符(很可能是简单的 int 值)放入 fd_set . fd_set然后传递给 select .

编辑。
Linux的一个小例子:

fd_set set;
FD_ZERO(&set);
FD_SET(socket_fd, &set);
// check if socket_fd is ready for reading
result = select(socket_fd + 1, &set, NULL, NULL, NULL);  
if (result == -1) report_error(errno);

Docs.
Windows has similar code.

I've read over the forum regarding Blocking and Non-Blocking mode of select, but couldn't understand the meaning or uses of each, nor how to implement such, would be glad if someone could explain.

一个 阻塞 操作使您的线程等待直到完成。它是您使用的 99% 的功能。如果有套接字准备好进行一些 IO，阻塞 select将返回 something立即地。如果没有这样的套接字，线程将等待它们。 非阻塞 select ，在后一种情况下，不会等待，将返回 -1 (错误)。

例如，尝试实现能够与多个客户端一起工作的单线程服务器，包括同时发生文件传输等长操作。在这种情况下，您绝对不想使用阻塞套接字操作。

Last but not least (only for the time being :D ) - When binding a socketaddr_in to socket number, why does one needs to cast to socketaddr * and not leave it as sockaddr_in * ? I mean except for the fact that bind method expects this kind of pointer type ;)

可能是由于历史原因，但我不确定。 And there seems to be a fine answer on SO already.