我经常看到使用套接字的服务器程序的示例代码。
(为简单起见,这里我不检查socket()或bind()等函数的返回值)
int sockfd = 0, newsockfd = 0;
struct sockaddr_in address;
sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
bind(sockfd, (struct sockaddr*)&address, sizeof(address));
listen(sockfd, 1);
newsockfd = accept(sockfd, (struct sockaddr*)NULL, NULL);
... do some communication ...
close(newsockfd);
我在网上找到的大多数示例代码都有 close(newsockfd),但没有 close(sockfd)。 我的问题是不关闭 sockfd 是否真的正确。
如果它是正确的,我想知道为什么。 我的理解是 sockfd 是文件描述符之一,并且 它似乎没有理由在不关闭程序的情况下退出程序。
更具体地说,我想知道当程序下次运行时,not-closure-sockfd 会导致绑定(bind)错误(例如,此套接字正在使用中......)。
如果你能帮助我,我真的很感激。 感谢您的宝贵时间。
最佳答案
如果程序退出,现代操作系统将自动释放应用程序分配的资源,如内存或打开的文件描述符(包括套接字)。因此,如果服务器套接字应该在整个程序中都可用(以便接受连接),则可以不显式关闭它,而是让操作系统在应用程序退出时执行此操作。
关于c - C 中的套接字 : Proper way to close socket,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53237845/