我相当不熟悉Rust的一生。这是我写的代码:
pub fn from_reader<'de, T, R>(reader: &'de mut R) -> Result<T>
where
T: Deserialize<'de>,
R: Read,
{
let mut reader = BufReader::new(reader);
from_buf_reader(&mut reader)
}
pub fn from_buf_reader<'de, T, R>(reader: &'de mut R) -> Result<T>
where
T: Deserialize<'de>,
R: BufRead,
{
//...
}
我收到以下错误:error[E0597]: `reader` does not live long enough
--> src/de.rs:34:21
|
28 | pub fn from_reader<'de, T, R>(reader: &'de mut R) -> Result<T>
| --- lifetime `'de` defined here
...
34 | from_buf_reader(&mut reader)
| ----------------^^^^^^^^^^^-
| | |
| | borrowed value does not live long enough
| argument requires that `reader` is borrowed for `'de`
35 | }
| - `reader` dropped here while still borrowed
据我了解,新创建的reader
需要具有'de
生存期,这是不可能的,因为'de
在该函数被调用之前就已经开始。这是正确的解释吗?有没有不直接获取参数所有权的方法来解决此问题?
最佳答案
作为一般原则,对于&mut
引用使用与其他任何参数一样的生命周期参数几乎总是一个错误。这是因为可变引用的生存期是不变的:与不可变引用不同,您不能使用比原始借项的实际生存期短的生存期来标记它(因为这会干扰验证是否没有重叠)。可变借贷)。
但是,您不需要该原理,因为这里存在一个更直接的问题:
在Serde中,Deserialize<'de>
的意思是“反序列化为从具有生存期'de
的数据中借用的结构”。
'de
中有效。 'de
的整个生命周期内都有效。 必须存在的输入不是
reader
;它是读取的字节。您不能使用比实际读取的字节还早的生命周期。如果要执行零复制反序列化,则必须将字节读入缓冲区并保留它们,直到完成该值为止。
如果您只想要一个具有大约签名的函数,则使用
DeserializeOwned
而不是Deserialize<'de>
-要求反序列化的值不能从输入中借用,因此其生存期与输入无关。
关于rust - 当使用带有生存期说明符的函数时,借入的值的生命周期不足,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/66202501/