上周在高中时，我的 IT 老师给了我们一个程序，她写的一个部分让我很感兴趣。
在 if 语句中，她检查数组的元素是否不为 null，因此程序可以继续处理该元素，因此她写道:if (!(array[i] == null) ，这让我很困惑，因为使用这种方法，您只是更多地使用了括号，这使得阅读变得不那么容易。我把它改成了 ìf (array[i] != null)它工作得很好。但现在我很困惑，因为作为一名老师，我假设你对你的学科了解很多，那么她为什么用她的方法而不是我的方法有充分的理由吗？有什么我不知道的细节吗？
最佳答案
这两个表达式的语义没有区别。我会说没有充分的理由去写前者。
But now I am confused, because as a teacher I assume you know a lot of your subject, so could there be a good reason why she used her method over mine?
最好的办法是问你的老师。关于教师——作为人类——要记住的最重要的事情是他们有经验、有偏见并且容易犯错。
换句话说，她可能被过去的一些问题所困扰，通过这样写就解决了——问她这件事，你可能会学到一些东西。
或者，她可能认为这更好，并且无法表达个人偏好的强烈利益；或者那是她学习的方式，并且没有看到强烈需要改变 - 你从中学到了一些东西，只要有不止一种方式来表达相同的语义。
(我非常喜欢
!=，因为它更整洁——括号更少；如果你不打算使用它，为什么语言设计者还要费心提供 !=——但这些是我个人的偏好)。或者，她可能打算使用
!= ，忘记回去修了。很容易忘记清理东西。
关于java - !(a==b) 和 a!=b 的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/63558168/