java - JavaScript与Java中数组中未初始化的项目有什么区别？

Question

我只是在玩 JavaScript，却被一个简单的程序卡住了。

我在 JavaScript 中声明了一个数组，例如

var a = [0, 1, 2];

然后由于 JavaScript 中的数组没有固定大小，我们可以向数组中添加更多，我在数组中添加了另一个整数。

a[3] = 3;

正如预期的那样，如果我尝试访问 a[4]，我肯定会以 undefined 的形式获取它。

现在，如果我拿一个数组

var a = [0,1,2];

并添加另一个元素

a[4] = 4;

我故意没有定义 a[3]，这也给了我 a[3] 为 undefined。

这是一个可以观察到这一点的 fiddle :http://jsfiddle.net/ZUrvM/

现在，如果我在 Java 中尝试同样的事情，

int[] a = new int[4];
a[0] = 0;
a[1] = 1;

a[3] = 3;

然后我结束了

a[2] = 0;

你可以在 ideone 上看到这个:https://ideone.com/WKn6Rf

我在Java中发现的原因是在声明数组时定义了四个变量，我们只能为声明的数组大小赋值。 但是在 JavaScript 中，当我声明一个大小为 3 的数组然后添加第 5 个元素时，如果我们增加了数组大小，为什么它不认为第 4 个元素是 null 或 0超过 4 个？

为什么我在 JavaScript 中看到这种奇怪的行为，而在其他语言中却没有？

Answer 1

Why is this strange behavior in JavaScript?

因为数组只是对象。如果您访问一个不存在的属性，您将返回 undefined。您只是没有在索引 3 处分配元素，所以什么都没有。

通过分配更高的索引来自动增长数组不会改变这种行为。它会影响 .length 属性，是的，但中间索引将保持不存在。这被称为 sparse array .

Why is this strange behaviour in Java / C / C++?

因为数组是分配的内存块，当分配一个大小为 4 的数组时，它的所有元素都从该内存位置获取它们的值。为了避免不确定的值，在某些语言/情况下，字段会默认初始化，通常使用 0。