android - 道用例。 MVVM还是Clean Architecture反模式？

Question

在我们的“SearchUsecase”中，我们可以直接访问“ShowFtsDao”。
是否违反清洁架构原则？是否违反MVVM体系结构？
假设我们的目的是开发一个精心构建的标准结构，那么这段代码有什么问题吗？

class SearchUsecase @Inject constructor(
    private val searchRepository: SearchRepository,
    private val showFtsDao: ShowFtsDao,
    private val dispatchers: AppCoroutineDispatchers
) : SuspendingWorkInteractor<SearchShows.Params, List<ShowDetailed>>() {
    override suspend fun doWork(params: Params): List<ShowDetailed> {
        return withContext(dispatchers.io) {
            val remoteResults = searchRepository.search(params.query)
            if (remoteResults.isNotEmpty()) {
                remoteResults
            } else {
                when {
                    params.query.isNotBlank() -> showFtsDao.search("*$params.query*")
                    else -> emptyList()
                }
            }
        }
    }

    data class Params(val query: String)
}

Answer 1

我相信您的用例处理的逻辑超出了需要。
作为一个简单的解释，我喜欢这样考虑组件:

来源:RemoteSource(网络)，LocalSource(数据库)，可选的MemorySource是数据库和网络api的抽象，它们进行IO线程切换和数据映射(这在大型项目中非常有用，而后端不是这样)完全由移动驱动)

存储库:与源进行通信，他负责确定您从何处获取数据。我相信在您的情况下，如果RemoteSource返回空数据，那么您将从LocalSource获取数据。 (您当然可以公开不同的方法，例如get()或fetch()，消费者在其中指定是否要获取最新数据，并基于该存储库调用正确的Source。

用法案例:与多个存储库对话并合并它们的数据。