go - 不改变接收器的接口(interface)

Question

我想定义一个接口(interface)，它有一个方法返回一个类型为接口(interface)本身的值。

我试过这样定义接口(interface):

type Event interface {
}

type Entity interface {
    ApplyEvent(command Event) (Entity, error)
}

我想通过以下方式使结构实现实体接口(interface):

type ShoppingList struct {
}

func (list ShoppingList) ApplyEvent(event Event) (ShoppingList, error) {
    // code that changes "list" goes here.
    return list, nil
}

如果我这样做，然后尝试将 ShoppingList 传递给需要实体的函数，我会收到以下错误:

func main() {
    test(ShoppingList{})
}

func test(e Entity) {
}

Cannot use 'ShoppingList{}' (type ShoppingList) as type Entity. 
Type does not implement 'Entity' 
need method: ApplyEvent(command Event) (Entity, error) 
have method: ApplyEvent(event Event) (ShoppingList, error)
   

我知道我可以这样定义接口(interface)和接收器:

type Event interface {
}

type Entity interface {
    ApplyEvent(command Event) error
}

type ShoppingList struct {
}

func (list *ShoppingList) ApplyEvent(event Event) error {
    // code that changes "list" goes here.
    return nil
}

但我更愿意尽可能使用纯函数和不可变数据结构来编写代码。

我想返回更改后的值而不是改变接收者。

在 Go 中有什么方法可以做到这一点？

Answer 1

看来您可能已经知道这一点。但以防万一你还没有想到，你也可以这样写:

type Event interface {
}

type Entity interface {
    ApplyEvent(command Event) (Entity, error)
}

type ShoppingList struct {
}

func (list ShoppingList) ApplyEvent(event Event) (Entity, error) {
    //...
    return list
}

在这里，我正在执行相同的 return，但我将其“作为”Entity 接口(interface)而不是 ShoppingList 返回。如果稍后 Entity 是一个购物 list 是相关的，如果我想查看 Entity 是否是一个 ShoppingList，我可以尝试类型断言> 稍后在代码中。

但是，为 ShoppingList 提供一个接口(interface)方法以使其作为一个实体<来完成它的事情，这将更符合 interface 概念/em> 而不是消费者枚举所有可能的实体。毕竟，为什么应用于“ShoppingList”的“Event”一定会产生另一个“ShoppingLIst”？它不能生成例如 InstacartInvoice 吗？当然，在这一点上我远远超出了你的问题范围。但是任何时候接口(interface)的具体值的类型与消费者相关时，请非常努力地使其与该接口(interface)的方法相关。就像您对 ApplyEvent 所做的那样。