rspec - Rspec测试使用模拟和期望从范围限定的模型方法中进行有序检索

Question

我是rspec， mock 和 stub 的新手。我逐渐开始欣赏并全面了解隔离测试和模拟/ stub 的概念。我有一个基本问题，我认为通过代码更容易解​​释:

class NewsItem < ActiveRecord::Base
  ...
  scope :ordered, order("created_at DESC")
  ...
end

现在，在我的模型测试中，我希望测试返回新闻列表的有序列表的行为。使用FactoryGirl DB-touching测试，我可以达到以下目的:

# TODO use mocking and stubbing here
it "should have an ordered method to retrieve news items in the descending order" do
  news_item_x = create(:news_item, created_at: DateTime.new(2012,01,01))
  news_item_y= create(:news_item, created_at: DateTime.new(2011,01,01))
  news_item_z= create(:news_item, created_at: DateTime.new(2012,03,01))

  # .all added to avoid comparison failure between groups of NewsItem objects an ActiveRel group.
  expect(NewsItem.ordered.all).to eql([news_item_z, news_item_x, news_item_y])
end 

我不知道要如何将上述测试转换为模拟和 stub 。这是第一次尝试，但显然我在这里误解了一些核心概念。

xit "should have an ordered method to retrieve news items in the descending order" do

  news_item_x = mock(NewsItem, created_at: DateTime.new(2012,01,01))
  news_item_y = mock(NewsItem, created_at: DateTime.new(2011,01,01))
  news_item_z = mock(NewsItem, created_at: DateTime.new(2012,03,01))

  NewsItem.should_receive(:ordered).and_return([news_item_z, news_item_x, news_item_y])
  # NewsItem.should_receive(:ordered).ordered # not working.

  # this is pointless as it's not checking the order of anything, just the call.
  NewsItem.ordered
end 

在这种测试中，模拟/ stub 甚至合适吗？

任何建议将不胜感激。

VERDICT:

@arieljuod和@zetetic都给了我很好的答案。对于我最初的问题，在这里进行 mock 和短句处理是否合适？正如@zetetic指出的，答案似乎是“否”。

另一方面，@ arieljuod提供了一种非常不错的方式来实际测试我的代码段(不一定通过模拟和 stub )。这两个都是有效的答案。

Answer 1

在这种测试中，模拟/ stub 甚至合适吗？

不。

使用模拟和 stub 的目的是将您编写的代码与依赖关系隔离开。在scope的情况下，它所依赖的一切都埋在了Rails框架中。同样，您不需要一开始就测试框架/库代码的内部结构-原始作者已经做到了。