c++ - 如果不推荐使用 std::iterator ，我们还应该使用需要 std::iterator 的类或函数吗？

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Why is std::iterator deprecated?

(1 个回答)


8 个月前关闭。




听说std::iterator在 C++17 中已弃用。
例如，来自 <algorithm> 的类似函数，更有可能我们将使用 begin()和 end()返回迭代器的对象的成员函数，如 std::string , std::vector ， 等等。
或者像基于范围的 for 循环，我们需要 begin()和 end()也返回迭代器。
因此，如果 std::iterator由于基类已被弃用，我们甚至应该使用像 begin() 这样的成员函数和 end()或者在 STL 中使用其他需要迭代器的函数？

Answer 1

For example, like functions from <algorithm>

没有来自 <algorithm> 的功能要求 std::iterator .尽管 std::iterator 已弃用，但仍然可以使用它们.

more likely we're going to be using begin() and end() member functions

这些都不需要使用 std::iterator .

which return iterator as well.

不推荐使用迭代器。类(class)模板std::iterator已弃用。

should we even use member functions like begin() and end() or use other functions in the STL that require an iterator?

是的。虽然，我会建议通过 std::ranges 使用它们。方便时(在 C++20 中)。

So iterators inside of object/class like std::vector<int>::iterator are not inherited from std::iterator?

标准库迭代器类型由标准库实现定义。从技术上讲，它们可以继承自 std::iterator但它们不是必需的，也不是保证从它继承的。他们是否继承自std::iterator与否，它们本身并没有被弃用。
std::iterator过去打算用作自定义迭代器的基类。除非您正在定义自定义迭代器，否则您一开始就不会使用它。如果您正在定义自定义迭代器，则不应使用 std::iterator了。请注意，从来没有必要使用 std::iterator以此目的。