c - 将 mmap 与 PROT_NONE 与 PROT_READ 结合使用之间是否存在性能差异？保护写入

Question

我想映射更大的内存区域，我希望只使用其中的一小部分。使用的内存需要读写权限。

下面两种映射虚拟内存的方法有区别吗:

mmap(0, size, PROT_NONE, MAP_ANONYMOUS | MAP_PRIVATE | MAP_NORESERVE, (-1), 0)

然后使用

mprotect(address, length, PROT_READ | PROT_WRITE) 

当我需要一个页面时

与仅使用 PROT_READ 映射整个区域 | PROT_WRITE 权限从一开始即

mmap(0, size, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_ANONYMOUS | MAP_PRIVATE | MAP_NORESERVE, (-1), 0)

编辑以更好地融入我的平台:

CPU 型号名称:Intel(R) Core(TM) i7-8565U CPU @ 1.80GHz

内核版本:5.3.0-46-generic#38~18.04.1-Ubuntu SMP

Answer 1

我不知道将不需要的内存保留为 PROT_NONE 有任何性能优势，而且系统调用需要时间，因此使用 PROT_READ 分配所有内存几乎肯定会更快> 和 PROT_WRITE，而不是在以后进行额外的系统调用。如果您想在自己的系统上确认这一点，那么只需编写一个测试这两种方式的基准测试即可。