对于我目前的“试水”项目,我试图不使用任何 Try-Catch block ,而是以其他方式捕获每个错误( fatal error 除外)。
现在,当我说捕获错误时,我非常做作的程序会犯一个很容易避免的错误;它试图除以 0
这可以通过 If 语句来防止。为了简单起见,我只有 1 个 C# 文件,有 1 个类和两种方法。我想这就像一个模板,构造函数在其中启动一个过程:
public class myObject
{
public myObject()
{
Object objOne = methodOne();
methodThree(objOne);
}
public object methodOne()
{
//logic to create a return object
int x = 0;
//I've added a condition to ensure the maths is possible to avoid raising an exception when, for this example, it fails
if (x > 0)
int y = 5 / x;
return object;
}
public void procesObjects(Object objOne)
{
//logic
}
}
所以,正如您在
methodOne()
中看到的那样我添加了 if
声明以确保它检查数学没有除以 0
.但是,由于我已经捕获了它,我的申请会继续,这是不希望的。我需要一种方法来停止应用程序并记录调试失败。所以,这就是我认为可行的方法:
创建一个名为
Tracking
的类对于这个例子来说,这非常简单(或者结构会更好?)。public class Tracking
{
StringBuilder logMessage = new StringBuilder();
bool readonly hasFailed;
}
然后我可以将我的代码更新为:
public class myObject
{
Tracking tracking = new Tracking();
public myObject()
{
Object objOne = methodOne();
if (!tracking.hasFailed)
methodThree(objOne);
if (tracking.hasFailed)
ExteranlCallToLog(tracking);
}
public object methodOne()
{
//logic
int x = 0;
//I've added a condition to ensure the maths is possible to avoid raising an exception when, for this example, it fails
if (x > 0)
int y = 5 / x;
else
{
tracking.hasFailed = true;
tracking.logMessage.AppendLine("Cannot divide by 0");
}
//may also need to check that the object is OK to return
return object;
}
public void procesObjects(Object objOne)
{
//logic
}
}
所以,我希望你能看到我想要达到的目标,但我有 3 个问题。
Tracking
中引发一个事件记录然后以某种方式关闭程序的对象会更好吗? 同样,我很欣赏使用 Try-Catch block 可能更简单、更容易,但我故意避免使用它们来进行自己的教育。
编辑
以上原因是由于阅读了这篇博客:Vexing exceptions - Fabulous Adventures In Coding - Site Home - MSDN Blogs
最佳答案
说真的,戴夫——try catch block 的存在是有原因的。使用它们。
从字里行间看,您似乎想在出现问题时跟踪自定义信息。您是否考虑过扩展 System.Exception 以创建适合您需求的定制实现?
类似于以下内容:-
public class TrackingException : System.Exception
{
// put custom properties here.
}
这样,当您检测到出现问题时,您仍然可以使用 try/catch 处理,但会抛出一个包含您需要的相关信息的异常。
关于c# - 当前状态对象 - C#,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13175735/