javascript - 可观察或观察者中的错误处理？

Question

我有此方法(Angular 9，所以 Typescript )，该方法用于检索新的brend Json Web token 来验证当前用户

getNewAccessToken(){
    return this.httpClient.post<Token>(`${this.baseService.baseUrl}auth-token-refresh/`, { refresh: this.getRefreshToken() }, this.baseService.httpOptions).pipe(
      tap((response:Token) => {
        this.cookieService.set(environment.tokenAccessName, response.access, null, '/', null, null, 'Strict');
        this.isLoggedIn.next(true);
      }
  }

当我订阅此方法时，我会检查类似的错误

this.authService.getNewAccessToken().subscribe(
    res => { //do something with res... },
    error => throw error    //catch error
);

我可以使用管道和 catchError 在可观察的代码中直接移动错误检测吗？代码将转向此

getNewAccessToken(){
    return this.httpClient.post<Token>(`${this.baseService.baseUrl}auth-token-refresh/`, { refresh: this.getRefreshToken() }, this.baseService.httpOptions).pipe(
      tap((response:Token) => {
        this.cookieService.set(environment.tokenAccessName, response.access, null, '/', null, null, 'Strict');
        this.isLoggedIn.next(true);
      },
      catchError(error => {
        throw error;
      })
    ));
  }

我认为这是一种管理可观察错误的集中方式。
通常，对可观察对象或其观察者进行错误处理会更好吗？
这两种方法的优缺点是什么？在性能方面有什么区别吗？
我认为 promise 可以提出相同的问题

Answer 1

是的，将错误处理移入pipe是一个好习惯，因为它是关注点分离。它将数据检索与数据表示分开。

An example of code of Angular 2 documentation:

return this.http.get<Hero[]>(this.heroesUrl)
    .pipe(
      catchError(this.handleError('getHeroes', []))
    );