scala - 处理基本阵列错误的最佳方法

Question

val myArray = Array("1", "2")
val error = myArray(5)//throws an ArrayOutOfBoundsException

myArray没有固定的大小，这说明了为什么可能发生类似在第二行执行的调用。

首先，我从来没有真正理解过使用error handling处理预期错误的原因。我认为将这种做法视为不良做法是错误的，是由于编码技巧不佳或倾向于懒惰造成的吗？

处理上述情况的最佳方法是什么？

我的目标是:防止访问所示数据的基本实现(条件)；

使用Option;

使用Try或Either;

使用try-catch块。

Answer 1

1避免通过索引寻址元素

Scala提供了一组丰富的收集操作，这些操作通过ArrayOps隐式转换应用于数组。这使我们可以在数组上使用combinators，例如map，flatMap，take，drop，....，而不是通过索引来寻址元素。

2防止超出范围

我在解析类似CSV的数据时(在Spark中)经常看到一个示例:

case class Record(id:String, name: String, address:String)
val RecordSize = 3
val csvData = // some comma separated data
val records = csvData.map(line => line.split(","))
                     .collect{case arr if (arr.size == RecordSize) => 
                              Record(arr(0), arr(1), arr(2))}

3使用适合当前环境的检查

如果我们使用monadic构造来组成对某些资源的访问，请使用适合于提升错误到应用程序流的方式:
例如想象一下，我们正在从某个存储库中检索用户首选项，而我们想要第一个:

选项

def getUserById(id:ID):Option[User]
def getPreferences(user:User) : Option[Array[Preferences]]

val topPreference = for {
      user <- userById(id)
      preferences <- getPreferences(user)
      topPreference <- preferences.lift(0)
   } yield topPreference

(甚至更好，应用建议1):

val topPreference = for {
      user <- userById(id)
      preferences <- getPreferences(user)
      topPreference <- preferences.headOption
   } yield topPreference

尝试

def getUserById(id:ID): Try[User]
def getPreferences(user:User) : Try[Array[Preferences]]
val topPreference = for {
      user <- userById(id)
      preferences <- getPreferences(user)
      topPreference <- Try(preferences(0))
   } yield topPreference

作为一般指导:使用principle of least power。
如果可能，请使用无错误的组合器:= array.drop(4).take(1)如果所有重要的事情是是否有元素，请使用Option如果需要保留找不到元素的原因，请使用Try。

让程序的类型和上下文指导您。