error-handling - 为什么 fs::read_dir() 在 Result<DirEntry, Error> 上返回一个迭代器

Question

此代码打印一对 Ok在我的系统上:

use std::fs;

fn main() {
    fs::read_dir("/home").unwrap().for_each(|e| {
        println!("{:?}", e);
    });
}

我需要unwrap DirEntry使用它们之前的元素。

fs::read_dir 的文档状态:

Returns an iterator over the entries within a directory.

The iterator will yield instances of io::Result<DirEntry>. New errors may be encountered after an iterator is initially constructed.

文档中提到的错误类型是什么？ unwrap安全吗Result ？

Answer 1

fs::read_dir打开目录时可能会遇到错误，例如目录不存在或用户没有读取权限。但是，即使在打开目录后，也可能会出现任意数量的错误:

• 该目录可能已被删除；
• 目录的权限可能已经改变；
• 底层存储介质可能有 IO 错误(例如硬盘驱动器故障)；
• 该目录可以位于已移除的可移动驱动器上(或已断开连接的网络驱动器)；
• 或操作系统可能为操作提供的任何其他错误

不可能在 fs::read_dir 给出的结果中返回此错误;相反，我们必须在迭代器本身中提供它们。这就是迭代器产生 Result<DirEntry, std::io::Error> 类型项的原因，以便程序员有可能捕获并处理这些错误。

---

至于是否安全unwrap结果，只有当你确定结果不是错误时，它才是真正安全的(否则你的代码会崩溃)。在许多情况下，例如在制作原型(prototype)时，您可能不关心代码是否崩溃，但是在用 Rust 编写适当的应用程序时，您应该避免 unwrap而是依赖于正确的错误处理和错误传播。

这是我在使用可能产生错误的迭代器时通常使用的模式:

use std::{fs, io};

fn read_dir_and_do_stuff() -> Result<(), io::Error> {
    for entry in fs::read_dir("/home")? {
        //                            ^
        //               v------------'---  automatically return errors
        let entry = entry?;

        // ... do something
        println!("{:?}", entry);
    }

    Ok(())
}

fn main() {
    if let Err(err) = read_dir_and_do_stuff() {
         // handle error
         println!("Error occurred: {}", err);
         return;
    }
}

您也可以使用 Iterator::try_fold 等方法, Iterator::try_for_each 和 Iterator::collect::<Result<..., E>> 如果你想使用链接而不是 for in .