C++:array1 = array2 vs使用循环将array2的值分配给array1

Question

我正在寻找某人来纠正我对指针和数组的理解。
假设我有两个数组:

int* array1 = new int[10];
int* array2 = new int[10]{ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };

当我做 array1 = array2我得到以下地址值:

array1: 0000027964C831D0
array2: 0000027964C831D0
&array1[0]: 0000027964C831D0
&array2[0]: 0000027964C831D0

当我做 for (size_t i = 0; i < 10; i++) { array1[i] = array2[i]; }我得到:

array1: 0000027964C832B0
array2: 0000027964C83710
&array1[0]: 0000027964C832B0
&array2[0]: 0000027964C83710

第一种情况(非循环)对我来说很有意义。我将 array2 中的数组地址分配给 array1，所以现在我有两个不同的指针指向同一个数组(或更具体地说，array2[0])，因此 &array1[0] 和 &array2[0] 是相同的。
但是对于从一开始的第二种情况(循环)，指针具有不同的地址。我是否正确地说 for 循环创建了数组的拷贝？虽然这对我来说听起来不对。

Answer 1

指针是地址。把它们想象成一张写有家庭地址的纸片。

int* array = new int[10];

正在 build 一排 10 栋房屋(new int[10])，然后写下这些房屋的位置并将地址存储在 array 中.
说array是一个数组是一个会让你感到困惑的问题。将房子的地址误认为是房子。一张纸说123 road street不是我的房子，即使它唯一地命名了我的房子。
将 map 误认为领土真的很容易，并导致困惑。你必须做一些工作来解开它。array1=array2正在拿纸array1并在上面写下第二栋房屋的地址。它对房屋没有任何作用。他们仍然在那里——但你可能不再有他们在哪里的记录。所以现在它们将被遗弃和丢失(这称为内存泄漏)。array1[0] = array2[0]拿着一张叫做array2的纸，走到上面列出的地址，看看那里的第一所房子(又名0)。然后它拿出扫描仪扫描整个房子。
然后你走到现场array1说有一排房子。你去第一间房子(又名 0)，然后拿出你的扫描仪。你将开关从扫描切换到打印，然后瞄准房子。
它继续摧毁那里的房子，并在 array2 命名的 block 上打印你扫描过的房子的拷贝。 .
然后你走回由 array2 命名的街区。 , 扫描 array2[1]街区的第二个房子，走回去打印array1[1]第一个街区的第二个房子。
这是一个非常非常不同的操作，而不是在一张纸上划出 block 的地址并替换它。
现在，&array1[0]将前往 array1 命名的区 block , 去第一家[0] ，然后读取写在上面的地址(&)。当我们用第一所房子的地址命名街区时，结果证明这与我们在 array1 中写下的内容相符。本身。array1[1]将有一个不同的地址 -- &array1[0] -- 但它会在 array1[0] 的隔壁.