我有一个类成员函数,需要根据整数值调用其他类成员函数,如下所示:
class foo {
public:
foo() {
mTestMap[1] = (*this).test1;
mTestMap[2] = (*this).test2;
mTestMap[3] = (*this).test3;
}
bool test1 () {}
bool test2 () {}
bool test3 () {}
bool execute_test(int test_num) {
if (mTestMap.count(test_num) > 0)
return mTestMap[test_num]();
return false;
}
std::map<int,std::function<bool()>> mTestMap;
};
问题是,此代码会导致编译错误:
Error C3867 'foo::test1': non-standard syntax; use '&' to create a pointer to member
我做错了什么?我知道我可以通过指向特定对象的指针将成员函数分配给 std::function
。如果 map 和作业发生在类之外,类似的情况也会发生。为什么不从类(class)内部呢?
最佳答案
std::function<bool()>
此std::function
包装了一个可调用对象,该对象不带参数并返回bool
。这就是这个意思。
bool test1 () {}
您会惊讶地发现这实际上不是一个不带参数且返回 bool
的函数。它是一个不带参数并返回 bool 值的类方法。巨大差距。因此,编译错误。
有两种正确使用这种调度的基本方法:
最简单的一种是使用
std::bind
:mTestMap[1] = std::bind(&foo::test1, this); mTestMap[2] = std::bind(&foo::test2, this); mTestMap[3] = std::bind(&foo::test3, this);
这种方法的一个变体是使用 lambda,但这实际上是一样的。这是最简单的改变。但是,如果此类的实例被复制或移动,那么情况将会非常非常快地恶化。
使用类方法指针的映射。这需要更多的工作:
std::map<int, bool (foo::*)()> mTestMap; // ... mTestMap[1] = &foo::test1; mTestMap[2] = &foo::test2; mTestMap[3] = &foo::test3; // ... bool execute_test(int test_num) { if (mTestMap.count(test_num) > 0) return (this->*mTestMap[test_num])(); return false;
通过这种方法,在复制或移动此类的实例后,意外的惊喜将会减少。
关于c++ - 在构造函数中将类成员函数分配给映射,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/64741251/