compiler-construction - 为什么Dart中有特殊的 “sealed”类，我该怎么做？

Question

Dart中似乎有一些特殊的类，例如num，通常不能由用户定义的类继承，尽管Dart语法本身没有任何阻止它的类(例如Java的final或C#的sealed)。 num由内置的int和double继承。

为什么？这种限制不应该出现在语言的语法中吗？

有什么我可以自己创建这样的类的方法，这些类被部分或完全“密封”以防止继承？

Answer 1

这是odt_a上Dart Team的类似问题的官方答案。

吉拉德·布拉查(Gilad Bracha)在此场合表示:

您几乎可以将int，double，bool，Null和String视为Java中的最终类(num不适合该模具，因为它具有子类型)。根据设计，我们不支持最终类，以最大程度地减少复杂性并避免无法子类化的代码(就像提交者想要的那样)。我们选择了不能扩展的类型列表，而不是最终的类。

原因:因为这些对于效率至关重要。这不是一个非常纯粹的论据，但实用的是，大多数人会以灵活性换取更快的系统。

++++++++

RE:来自我的评论:这确实不是一个很纯粹的论点，因为这最终无助于使语言更清晰，更好。

++++++++

同样，这不是脱离上下文的说法，但这是2012年6月29日的官方立场。

也许今天Dart团队有另一种解释，但只有在对提出的问题进行正式答复后才能使用。

附言

感谢Ringtaff以获取此答案的链接。

附言

如果您想使Dart语言更清晰，更好，请在此官方立场上留下您的评论。

后记:

这不是灵活性，这是一个决定性的决定(关于语言设计及其环境的实现)。