javascript - 为什么 'await' 在函数定义中需要 'async'

Question

我目前正在学习 Dart，但这也适用于 JavaScript 世界中正在发生的事情，而且似乎 C# 也使用相同的模式。

在 Dart 中，任何使用 await 的函数必须通过 async 将自身标记为异步如下:

import "dart:html";

main() async {
  var context = querySelector("canvas").context2D;
  var running = true;

  while (running) {
    var time = await window.animationFrame;
    ...
  }
}

这对我来说没有意义。如果一个函数正在等待异步函数完成，那么它是否不被视为阻塞？为什么 JS 和 Dart 都要求标为异步？会不会适得其反？

对我来说，如果调用函数必须使用 async 会更有意义。关键字，如果它调用任何在其定义中也包含它的函数。在这种模式中，await将用于将异步函数转换为同步函数。

这种方式也可以避免重复的功能，因为现在，图书馆似乎总是有 func()和 funcSync()或 funcAsync() .

Answer 1

async 的基本语义/await在 F#、VB、C#、Python、Dart、Hack 和 JavaScript 中都是相同的。所以我认为这个问题有足够的其他语言的答案。但自从它重新开放...

If a function is waiting on an asynchronous function to complete, is it not then considered blocking?

不。这样想:

“异步”的意思是“不阻塞调用线程”。

“同步”的意思是“阻塞调用线程”。

在异步方法/函数中，方法/函数可以在 await 处暂停。点，但它在暂停时不会阻塞调用线程。该函数串行运行(一次一条语句)，但异步运行(不阻塞调用线程)。

To me it would make far more sense if the calling function must use the async keyword if it calls any function that also includes it in its definition.

这就是它已经工作的方式... await使用 promise/future/task-returning 方法/函数，以及 async将方法/函数标记为能够使用 await .

This way would also avoid duplicate functions

这对于历史上阻塞的命令式语言是不可能的。方法/函数要么阻塞调用线程直到它完成，要么不阻塞。它可以是同步的，也可以是异步的。

不过，异步方法/函数有一些有趣的替代方法:

Go 在历史上没有阻塞；您可以将其视为一种语言，其中每个方法/函数都可能是异步的；在任何其他运行时执行此操作将是灾难性的，但 Go 通过实现具有消息传递的严格 goroutine 系统来避免这些问题 - 不允许共享内存或线程。

另一个例子是纯函数式语言，Future 只是另一个 monad，不需要对 async 的特殊编译器支持。/await关键词。