场景
- 您已使用 EJB 版本 3 开发了一个 Web 应用程序。
- 系统已部署、交付并供客户使用。
如果你必须从头开始重写系统，你会再次使用 EJB 吗？
否:不要回答这个问题，回答this one而是。
是:根据您的个人经验，提供 EJB 解决的一个重要的、真实的问题。
让答案只包含一个问题。这将让其他读者投票选出 EJB 的最佳特性。
最佳答案
我认为这取决于您所谈论的 EJB 版本。让我们讨论仅有的两个相关 (IMO) 版本。
EJB 2.1 可能仍被遗留系统中的某些人使用。它们确实最常用作 RPC 抽象。他们还提供了一个基本的 ORM(对象关系映射)系统。正如您所提到的，提供了事务支持。因此，如果您正在构建一个希望与远程系统通信、传输面向对象数据并以事务方式进行的系统，您可能会发现 EJB 值得付出努力。否则，我会说远离。
然而，EJB 3.0 已经有了很大的改进。它具有以前版本的所有功能，但以更直接的方式实现。它还提供了一个与 Spring 不同的相当简单的 Inversion-Of-Control 框架，以及一个相当不错的 JPA(Java Persistence API)形式的 ORM。我使用过 EJB 3.0，并且非常喜欢它。您可以像支持 Spring 一样支持使用 EJB 3.0，而且它还有一些更高级或企业级的可用功能。
关于java - EJB 3 的最佳特性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/105544/