powershell - 使用powershell在文本文件中找到特定行后如何停止Get-Content -wait？按需退出管道

Question

我在 Powershell 中使用以下脚本(版本为 5.1):

Get-Content -Path path\to\text\file\to\be\read.txt -Wait

现在，即使文件没有更新，它也会继续读取。
在文本文件中找到特定行后如何停止？
有没有其他方法可以在条件下阻止这种情况？

Answer 1

tl;博士

do {
  Get-Content -Path path\to\text\file\to\be\read.txt -Wait | ForEach-Object {
    # Pass the input line through.
    $_
    # Exit once the string of interest is found.
    if ($_ -match 'patternOfInterest') { break } 
  }
} while ($false) # dummy loop so that `break` can be used.

# NOTE: Without the dummy `do` loop, this code would not be reached.
'Line of interest found.'

请注意 -match operator使用正则表达式 ( about_Regular_Expressions ) 执行子字符串匹配。
继续阅读以了解为什么要使用假人 do需要循环。

Paxz's answer是在正确的轨道上，但是 它尝试使用 break (孤立地)退出管道，这(通常)终止整个脚本 (如果您以交互方式将管道作为单个命令提交，您可能不会注意到)。
break/continue旨在退出/继续循环(for、foreach、do、while 和 switch 语句[1])，而不是管道 .
从 PowerShell [Core] 7.2.2 开始，没有直接的方法可以提前退出管道 ，尽管添加此功能是 this long-standing feature request on GitHub 的主题;目前只能直接使用Select-Object与 -First可以通过使用非公共(public)异常提前退出管道；而return可用于 ForEach-Object脚本 block ，它只退出当前脚本 block 调用，同时继续处理额外的管道输入。
如果您使用 break或 continue , PowerShell 将查找任何封闭循环，如果没有，则整个脚本退出。
但是，如果您在管道周围包裹一个虚拟循环 [2]，如上所示 - 其唯一目的是为 break 提供一些东西突破- 执行继续，如(通常)所希望的 .
警告 :
break/continue (和 throw )有一个重要的副作用 : 他们不要让参与管道的其他命令有机会正常退出 ;也就是说，他们的end block /EndProcessing()方法没有被调用，这可能在两个方面存在问题:

需要清理(处置)临时持有的资源的 Cmdlet 无法清理。

请注意，遗憾的是，这种无法清理的情况也适用于使用 Select-Object -First。使用高级 PowerShell 函数/脚本(但不使用(二进制)cmdlet，它可以通过实现 System.IDisposable 接口(interface)来确保清理)，如 GitHub issue #7930 中所述; GitHub PR #9900旨在解决这个问题，引入一个专用的 cleanup堵塞。

聚合 cmdlet - 那些必须在能够产生输出之前收集所有输入的那些 - 永远不会产生输出；这是一个简单的例子:

PS> do { 5..1 | % { $_; if ($_ -eq 3) { break } } | Sort-Object } while ($false)
# !! NO OUTPUT, because Sort-Object's EndProcessing() method was never called.

[1] 当您使用 switch 检查单个值时声明，break如您所料，退出语句。如果正在处理值的数组(集合)，break too 立即退出语句，不处理数组中的其他元素； continue相比之下，继续处理下一个元素。
[2] 另一种选择是使用 throw通过将管道包含在 try / catch statement 中来生成脚本终止错误，如this answer所示.但是，这有在自动 $Error 中记录条目的副作用。收集，即使在概念上没有发生实际错误。