基于主机的linux容器和基于镜像的linux容器有什么区别？
每个优点/缺点是什么？
如何决定在哪种情况下使用哪种类型？
编辑
我们正在研究virsh和docker在我们的一种产品中的使用。
我们的软件在RHEL7上运行，我们试图对其进行“容器化”。
因此，在做出决定之前，先尝试看看每个人具有什么优势和灵活性。
基本上，在哪种情况下，我们应该首选使用virsh创建的基于主机的容器，以及哪种情况适合docker。
最佳答案
根据描述，virsh是VM管理工具。当您说“基于主机的容器”时，我相信您指的是虚拟机。与Docker相比，这一切都归结为VM与容器，围绕它已经有很多有趣的讨论:
How is Docker.io different from a normal virtual machine?
Virtual Machines Vs. Containers: A Matter Of Scope
Docker vs. VMs? Combining Both for Cloud Portability
我倾向于基于容器的Docker解决方案。由于它更精简，更可移植，并且是跨开发，测试和操作的标准化工具。该技术还很年轻，但是正在行业中迅速适应。当您看到Google使用容器管理工具Kubernetes和容器中Google Cloud的 future 来支持它时，您就会知道这项技术正在朝着正确的方向发展。
编辑:在阅读了有关virsh的更多内容之后，Virsh主要使用 libvirt 和 LXC ，而Docker构建了自己的执行环境 libcontainer 。这种方法为Docker提供了更大的灵活性，以提供传统容器技术不具备的功能。了解更多有关here的信息。
(来源:infoq.com)
关于docker - 基于主机的容器与基于图像的容器，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26655050/