交换属性值后，Grails 唯一测试失败

Question

你好，我正在尝试实现一个简单的翻译列表，这意味着我有一个值和这个值的翻译。

[编辑:] 因为这是我的用户界面的一部分，值和翻译应通过 xml 导出，使用 i18n 文件接缝对于这个提议非常不方便。这就是我决定将它们存储在数据库中的原因。

我有一个值的域类:

class Value {
    String label
    static hasMany = [ translations: Translation ]
}

一个用于具有唯一约束的翻译，以确保对于一个值，对于特定语言不得有多个翻译:

class Translation {
    String value
    Language language

    static belongsTo = [ value: Value ]

    static constraints = {
        language(unique: 'value')
    }
}

我的问题是在将两种翻译语言交换为相同的值后出现的。
例子:

value.translations.each() { translation ->
    println "${value.label} in ${translation.language.label} is ${translation.value}"
}

// process updates...

value.translations.each() { translation ->
    println "${value.label} in ${translation.language.label} is ${translation.value}"
}

// validate...

打印出来

Comedy in german: Comedy
Comedy in english: Komödie   

Comedy in english: Comedy
Comedy in german: Komödie

所以在更新前后都没有违反唯一约束，但无论如何我在保存时遇到了唯一约束失败。
另一个奇怪的事情是，当我对值执行 each() 循环时，我只会收到这个错误。如果我不检查内容，则验证通过并且 save(flush:true) 方法返回 true，但不会更改数据库中的值。

[编辑:]我相信问题出在数据库级别，当只有一个值被更改而另一个没有被更改时，因为正是在该状态下，约束被违反了。如果更改将作为事务执行，并且在此中间步骤期间不会检查约束，则可以避免这种情况。 (这可能是事情，我正在寻找)

另一种避免这种情况的方法是删除并重新创建每个编辑过的 bean，但我希望可能有一种更方便的方法来做到这一点。

谢谢你的帮助

Answer 1

当隐式或显式 flush() 时检查约束发生。在那一刻，GORM 检查是否存在另一个这样的值 在数据库中 .所以，如果一个实例已经是 flush() ed 和另一个还没有，你会得到一个约束违规。

尽量不要flush()直到交易结束 - 删除 flush: true参数甚至将其设置为 flush: false .在交易结束时，这两项更改都应适用。

Grails 中有一个警告，JFYTK:它做了一个隐含的 flush()执行 Criteria 时，所以当您不打算 flush() 时，不要对 Hibernate 错误感到太惊讶然而。