java - 为什么递减循环比递增循环运行得快?

标签 java operators

我正在使用递增/递减运算符,并且我遇到过,如果我以递减形式运行循环,在这种情况下,它将比递增形式的相同循环运行得更快。 我预计两者将花费相同的时间,因为将遵循相同数量的步骤。我在网上搜索,但找不到令人信服的答案。是因为与递增运算符相比,递减运算符花费的时间更少吗?

for(int i = 100000; i > 0; i--) {}
for(int i = 1; i < 100001; i++) {}

最佳答案

这是因为在字节码中,与 0 的比较与与非零数的比较是不同的操作。其实i < 10001需要先将数字加载到堆栈上然后执行比较,而i > 0作为一个操作执行。当然,由于 JVM 优化,在大多数情况下不会有速度差异。但是我们可以尝试通过使用 -Xint 选项运行代码来使其可见(仅限解释模式执行)。

关于java - 为什么递减循环比递增循环运行得快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16476125/

相关文章:

java - token 类型取决于以下 token

haskell - 理解 Haskell 中 Monad 绑定(bind)运算符的关联性

go - 转到结构函数和*

javascript - 解析运算符并在 JavaScript 中评估它们

如何使用Java创建一个内存泄漏的程序

java - 使用 Java Reflections 覆盖另一个类的方法

java - HttpSolrServer 实例管理

java - Spring 安全出版

c# - 如何将多个操作数应用于单个运算符?

C# 接口(interface)不能包含运算符