我正在使用递增/递减运算符,并且我遇到过,如果我以递减形式运行循环,在这种情况下,它将比递增形式的相同循环运行得更快。 我预计两者将花费相同的时间,因为将遵循相同数量的步骤。我在网上搜索,但找不到令人信服的答案。是因为与递增运算符相比,递减运算符花费的时间更少吗?
for(int i = 100000; i > 0; i--) {}
for(int i = 1; i < 100001; i++) {}
最佳答案
这是因为在字节码中,与 0 的比较与与非零数的比较是不同的操作。其实i < 10001
需要先将数字加载到堆栈上然后执行比较,而i > 0
作为一个操作执行。当然,由于 JVM 优化,在大多数情况下不会有速度差异。但是我们可以尝试通过使用 -Xint 选项运行代码来使其可见(仅限解释模式执行)。
关于java - 为什么递减循环比递增循环运行得快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16476125/