oracle - GORM-使用订单和锁定选择最大记录-ORA-02014

Question

如何使用GORM完成以下查询？

select * 
from T where id in 
(
    SELECT id
    FROM (
        SELECT *
        FROM T
        WHERE X is NULL
        ORDER BY Y DESC
        )
    WHERE ROWNUM <= 1
)
FOR UPDATE;

我正在尝试的方法调用如下所示:

T.findByXIsNull(sort: "Y", order:"desc", lock: true)

但是，出现以下错误(Oracle 11gR2):
ORA-02014:无法从具有DISTINCT，GROUP BY等的 View 中选择FOR UPDATE。

我认为它失败的原因是因为Hibernate将其转换为以下查询:

SELECT *
FROM (
    SELECT *
    FROM T
    WHERE X is NULL
    ORDER BY Y DESC
    )
WHERE ROWNUM <= 1 FOR UPDATE;

该查询试图将FOR UPDATE直接应用于限制rownum的子句。需要包装器选择语句来应用FOR UPDATE，如顶部的示例所示(此处讨论:How to solve ORA-02014: cannot select FOR UPDATE from view with DISTINCT, GROUP BY)。如何做到这一点？

更新1

当同时指定了order by和rownnum <= ?时，这似乎是GORM / Hibernate中的一个错误，它会生成查询。以下两个都是单独工作的:

T.findByXIsNull(sort: "Y", order:"desc")
T.findByXIsNull(lock: true)

但是连同T.findByXIsNull(sort: "Y", order:"desc", lock:true)一起，它们将失败，并出现ORA-02014错误。修复方法是让Hibernate生成SQL，如我在本文顶部所述，该方法将锁包装到另一个外部select语句中。但是，可能有一个我不知道的解决方法。

Answer 1

AFAIK findBy*不支持分页和顺序参数，因为它将始终返回第一个匹配结果。

如果要使用排序，则必须使用findAllBy*，然后选择第一行进行锁定。

使用findBy我会尝试

//To avoid the infinitesimal chance of dirtiness between fetching and locking.
def t = T.findByXIsNull([lock: true])
//Round-about an unliked way 
def t = T.lock(T.findByXIsNull()?.id) 

//Or easier
def t = T.findByXIsNull()
t.lock()

将findAllBy与分页参数一起使用:

def t = T.findAllByXIsNull(sort: "Y", order:"desc", max: 1, lock: true)

未经Oracle数据库测试