我正在尝试检查用户帐户类型是否与多个 Strings 之一匹配。
关于这应该表示为每个条目包含不同字符串的 enum 还是表示为 Strings< 的 。虽然 Set/Set 可能更有效，但枚举可能在风格上更胜一筹，因为它更清楚地用于逻辑流程。
这两种方法的优点是什么？
最佳答案
确实，Set<String>在搜索时的性能方面更有效。但是，我不希望您有数千种帐户类型，而是有几种，因此您在搜索时实际上不会感觉到差异。但是，这种方法存在一个问题 - 您可以添加任何 String到Set ，很脆。
我个人更喜欢使用 enum ，尤其是如果您不期望会引入更多帐户类型。如果您有 Set<AccountType>您将受到可以添加的值的限制(即您将能够添加only 帐户类型，但不能添加任何内容，例如使用 Set<String> 的方法)。这种方法的问题是 Open/Closed Principle - 考虑你有一个 switch关于 AccountType 的声明所有对应的变量case s。那么，如果你介绍一个新的 AccountType常数，您必须更改 switch声明(添加一个新的 case )，它打破了“开放/封闭原则”。在这种情况下，最简洁的设计是有一个 abstract class/interface , 称为 AccountType它具有所有特定帐户类型作为子类。
因此，您可以采用多种方法，但在选择一种方法之前，您应该尝试回答自己的问题:“我们将如何使用它？”
关于java - 使用枚举而不是集合的好处，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31513986/