json - 带有RESTful服务的JAX-RS与UrlMappings的Grails

Question

我开始查看JAX-RS插件的方法，并认为这是主要的方法，因为它基于JSR-311，我认为遵循标准通常是明智的选择。但是，使用Grail的UrlMappings似乎基本上可以达到相同的目的。我想我缺少了一些东西，但是，我们并没有做任何过于复杂的事情。我们基本上只需要通过API公开CRUD。对两个版本执行相同操作的示例:

JAX-RS:

@PUT
@Consumes(['application/json'])
@Produces(['application/json'])
Response putUser(User user) {
  user.save(flush:true)
  ok user
}

Cereal :

def update = {
  def user = new User(params['user'])
  user.save(flush:true)
  render user as JSON
}

显然，这是一个过于简化的示例，就像我说的那样，也许我缺少了一些重要的东西。另外，关于Grails内置机制的好处是我可以同时使用内容协商。

有人对此有意见吗？

Answer 1

我必须做出相同的决定，我发现使用URL映射更容易，因为API并不那么复杂，并且需要支持的API调用数量有限。

如果可以归结为根据LOE和能够支持实施的资源而更易于维护。